Án oan 10 năm: Nhân chứng Hà vẫn khẳng định ông Chấn là hung thủ

Bị cáo Lý Nguyễn Chung thừa nhận mình là hung thủ và cho rằng lời khai của bà Nguyễn Thị Thu Hà - người cho rằng ông Chấn phạm tội – là không có căn cứ.

Vụ án này khiến ông Nguyễn Thanh Chấn (trú xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, Bắc Giang) bị kết án và ngồi tù oan 10 năm về tội Giết người.

Phiên tòa lần này có thêm một nhân chứng mới là bà Nguyễn Thị Thu Hà (trú tại xã Song Mai, TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang). Bà Hà là người vào đầu tháng 5/2015 có đơn gửi các cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang, đề nghị làm rõ bị cáo Chung có phải là hung thủ giết chị Hoan và đề nghị tạm hoãn việc chi trả 7,2 tỉ đồng bồi thường oan cho ông Chấn.

Bị cáo Lý Nguyễn Chung thừa nhận mình là hung thủ và cho rằng lời khai của bà Nguyễn Thị Thu Hà - người cho rằng ông Chấn phạm tội – là không có căn cứ.

Sau phần thẩm vấn Lý Nguyễn Chung và đại diện gia đình bị hại, HĐXX mời bà Hà trình bày những điều bà biết về vụ án.

PV lược ghi phần hỏi và trả lời này để bạn đọc theo dõi:

HĐXX: “Bà có quan hệ như thế nào đối với nạn nhân và những người liên quan trong vụ án”?

+ Bà Nguyễn Thị Thu Hà:Tôi không có quan hệ gì với cả gia đình bị cáo và bị hại, chỉ quen biết riêng với bị hại mà thôi.

HĐXX tiếp tục hỏi: Vụ án đã xảy ra cách đây hơn chục năm, tại sao mãi sau này bà với viết đơn”

+ Bà Hà nói: Sau khi tới dự phiên tòa lần trước, tôi thấy Chung khai không đúng sự thật nên về viết đơn ra tòa. Trước khi chết, chị Hoan đã cắm 2 chiếc nhẫn đó cho tôi rồi. Khi đó, chị Hoan cầm 2 chiếc nhẫn và 1 dây bạc lên để cầm và vay tôi 2 triệu. Tôi lấy vòng và nhẫn rồi đưa cho chị ấy 2 triệu cầm về.

Bà Hà cũng trả lời trước tòa, đầu năm 2003, bà quen chị Hoan khi chị đi mua hàng dầu gội đầu, còn bà đi mua comfort, sau đó, bà rủ chị Hoan về mua hàng của mình, từ đó 2 người quen nhau và chị Hoan thường xuyên qua lại lấy hàng của bà Hà.

HĐXX hỏi: Bà đã bao giờ tới nhà chị Hoan chưa?

+ Bà Hà: Tôi chưa bao giờ về nhà chị Hoan, còn chị Hoan thì thường xuyên lên nhà tôi. Vừa là bạn hàng, vừa cùng cảnh không chồng giống tôi, nên tôi còn giới thiệu cho chị Hoan một người bạn của tôi làm trong quân đội tên là Đ. Sau này, chị Hoan và anh Đ. có qua lại và thường xuyên và gặp nhau ở tại nhà tôi.

Theo bà Hà, chị Hoan cắm 2 chiếc nhẫn vào khoảng cuối giờ chiều ngày xảy ra vụ án, chị đi một mình bằng chiếc xe máy Dream Tàu. Trong đó, có 1 dây chuyền mặt đá vàng tây (2 chỉ , 1 nhẫn vàng ta, 1 nhẫn vàng tây (mỗi cái 1 chỉ).

“Chị Hoan nói vay tiền để muốn dứt điểm với ông Chấn vì ông Chấn và chị mâu thuẫn, ông ấy đòi tiền xếp hàng”, bà Hà cho hay.

Bà Nguyễn Thị Thu Hà trình bày tại phiên toà. Ảnh: Tuyến Phan

HĐXX hỏi: Vậy căn cứ vào đâu để bà nói Chung không phải là thủ phạm giết người”?

+ Bà Hà nói: Căn cứ vào 2 chiếc nhẫn, vì chị Hoan đã cầm 2 chiếc nhẫn đó cho tôi rồi, lấy đâu ra nhẫn lúc bị giết nữa.

HĐXX: Bà có biết chị Hoan có bao nhiêu nhẫn không”?

+ Bà Hà: Tôi cũng không biết, nhưng tôi nghĩ chị chỉ có mấy chiếc đó thôi vì chị ấy nói mới mua chiếc nhẫn vàng ta hôm qua, 2 chiếc còn lại là do anh Đ. mua.

HĐXX: Gia đình chị Hoan cho biết là chiếc nhẫn đó mua khoảng 1 tuần trước khi xảy ra vụ án, sao bà lại nói là mới hôm qua?

+ Bà Hà: Tôi cũng không biết, chắc là chị ấy nói vậy để được giá hơn.

HĐXX: Còn căn cứ nào ngoài 2 chiếc nhẫn để bà khẳng định Chung không phải là hung thủ hay không?

+ Bà Hà: Còn căn cứ vào lời nói của bà Thân Thị Hải (người đã giúp ông Chấn minh oan).

HĐXX: Tại sao đến nay bà mới có đơn gửi cơ quan chức năng về việc này?

+ Bà Hà: Tôi cũng như những người dân khác, khi nghe đài báo nói thấy oan sai cũng là chuyện bình thường, lúc đó tôi cũng nghĩ ông Chấn bị oan thật. Nhưng đến phiên tòa 6-3 vừa qua, tôi có ra nghe thì thấy Chung khai về 2 chiếc nhẫn không đúng. Về nhà thấy vô lý quá, tôi ngồi ngẫm lại các chi tiết về việc ông Chấn được ra tù, lời khai của ông cũng như lời khai của bố mẹ Chung trước tòa có nhiều mâu thuẫn.

HĐXX: Theo bà, ai là người giết chị Hoan và căn cứ vào đâu?

+ Bà Hà: Tôi vẫn cho là ông Chấn. Căn cứ thứ nhất là Chung không giết chị Hoan. Căn cứ thứ 2, khi chơi với tôi, chị Hoan kể là có mối có quan hệ với ông Chấn, buổi chiều cầm đồ chị Hoan có nói về việc mâu thuẫn và vay tiền để trả cho ông Chấn thì ngay tối hôm đó bị giết nên tôi nghĩ chỉ có ông Chấn mà thôi. Hơn nữa, khi ngồi nói chuyện với chị Hải, chị có nói rằng, lúc vào trại giam, chị có dặn ông Chấn nhất định không được nhận tội giết người.

Kết thúc phần trả lời của bà Hà, HĐXX cho gọi Lý Nguyễn Chung để tiến hành đối chứng. Tuy nhiên, Chung đã phủ nhận hoàn toàn lời bà Hà nói.

Chung khẳng định: “Bị cáo không hiểu sao bà Hà nói vậy. Sự thật bị cáo đã khai nhận tại cơ quan điều tra đúng là có 2 chiếc nhẫn khi bị cáo sát hại chị Hoan. Trong 2 chiếc đó, có 1 chiếc gắn 1 vật gì đó nhưng không nhớ rõ”.

Chung cũng cho biết, mình về chung sống cùng bố từ những năm 94-95, có biết ông Chấn, và học cùng con ông Chấn. Sau khi biết ông chấn oan, Chung cũng chưa gặp ông này lần nào.

HĐXX tiếp tục đưa ra câu hỏi: “Bà Hà có nói rằng, sau 4 năm gây án bị cáo mới đi khỏi nơi ở, có đúng hay không”? Bị cáo Chung trả lời: “Bị cáo không biết bà Hà lấy thông tin ở đâu ra vì ngay sáng hôm sau bị cáo đã bắt xe lên Lạng Sơn rồi”.

Diễn biến phiên tòa buổi chiều: Mẹ nạn nhân nói lời nhận tội của Lý Nguyễn Chung "rất vớ vẩn"

Bị cáo Lý Nguyễn Chung tại tòa

Trong khi bà Nguyễn Thị Thu Hà, nhân chứng mới trong vụ án nói ông Chấn mới là hung thủ giết bà Hoan thì Lý Nguyễn Chung khai với tòa rằng một mình bị cáo giết người.

13g30: Bị cáo Lý Nguyễn Chung khai nhận với tòa mọi hành vi giết nạn nhân Nguyễn Thị Hoan (thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên) vào 10 năm trước để cướp tài sản như cáo trạng của Viện KSND tỉnh Bắc Giang truy tố.

Chung khai rất ăn năn, hối hận, biết không có gì có thể bù đắp được cho gia đình nạn nhân. “Bị cáo hối hận lắm”, Chung nói.

Trước rất nhiều câu hỏi của chủ tọa về thời gian, mục đích và động cơ gây án, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm lần 1, Lý Nguyễn Chung đã khẳng định chỉ một mình bị cáo giết nạn nhân Nguyễn Thị Hoan chứ không có đồng phạm.

Theo bị cáo Chung, tối 15-8-2003, Chung mặc quần đùi, áo cộc tay ra quán chị Hoan mua dầu gội đầu. Khi nghe gọi cửa, chị Hoan đi ra, đứng đối diện với bị cáo. Khi nhìn trong tủ kính thấy hộp tiền, bị cáo nảy ý định giết chị Hoan để lấy tiền.

Bị cáo rút dao, đâm 1 nhát vào bụng chị Hoan. Chị Hoan quay người bỏ chạy, bị cáo đuổi theo, quàng cổ và đâm liên tiếp vào phía trước ngực chị Hoan.

Sau đó bị cáo túm tóc đập đầu chị Hoan xuống đất, dùng vỏ chai bia đập vào đầu chị Hoan khiến chai bị vỡ, bị cáo tiếp tục nhúng đầu chị Hoan xuống bể nước, lấy gối đè mặt chị Hoan.

Nghĩ chị Hoan đã chết, Chung mở tủ kính lấy tiền, tháo 2 chiếc nhẫn trên tay chị Hoan rồi bỏ về nhà.

Khi đến cổng nhà một người hàng xóm, bị cáo vứt chuôi dao, giấu tiền và nhẫn ở cổng nhà hàng xóm. Về nhà, bị cáo tắm rửa, dùng dao quấn lại vết thương ở tay rồi ăn cơm và đi ngủ.

Sáng hôm sau, ông Lý Văn Chúc (bố Chung) thấy chậu quần áo của Chung ngâm ở giếng có màu hồng nên đã gọi hỏi lý do. Chung đã thừa nhận hành vi giết chị Hoan với bố.

Ông Chúc khuyên Chung nên lên Lạng Sơn trốn. Bị cáo ra tường nhà hàng xóm lấy tiền, vàng cướp được rồi bỏ trốn đi Lạng Sơn, sau đó trốn vào Đắc Lắc. Ngày 25/10/2003, Chung ra đầu thú.

Trả lời hội đồng xét xử (HĐXX) về lý do giết chị Hoan, Chung khai thấy có tiền trong tủ nên nảy ý định cướp chứ hai gia đình không mâu thuẫn, bị cáo cũng không có hiềm khích gì với chị Hoan.

- HĐXX: Bị cáo còn nhỏ tuổi, lấy tiền làm gì?

- Bị cáo không làm gì, không biết - Chung trả lời.

14g00: Đứng trước tòa, ông Lý Văn Chúc khai sáng ngày 16/8/2003, khi thấy Chung có vết máu trên tay và chậu quần áo ngâm có màu đỏ thì đã gặng hỏi Chung. Chung đã thừa nhận hành vi giết chị Hoan. Ông đã khuyên con nên tạm lánh một thời gian rồi về.

“Đến năm 2013, công an gọi tôi hỏi mấy lần. Tôi cũng khuyên Chung ra đầu thú. Tôi đào huyệt sẵn sau nhà với mục đích con không ra đầu thú mà để công an bắt được thì tôi sẽ tự tử. Vụ án này không phải gia đình tôi sai mà cả Toà án nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang cũng sai” - Ông Chúc nói trước tòa.

Trước đó trong phần thẩm vấn buổi sáng, khi trình bày với tòa, bà Nguyễn Thị Thu Hà khai có người nói cho bà biết sau khi vụ án xảy ra, Chung vẫn ở nhà, 1 năm sau mới trốn vào Đắc Lắc. Người này bà không tiện nêu tên.

Tuy nhiên, khi trả lời tòa chiều nay, bà Nguyễn Thị Lành, mẹ kế Lý Nguyễn Chung cho biết bà Hà khai như vậy là sai vì sau khi gây án xong thì Chung bỏ trốn liền. Bà Lành cũng cho biết việc bà nghe tin Lý Nguyễn Chung giết người là nghe kể chứ không biết cụ thể.

“Vậy lý do gì bà đến Viện KSND tối cao khai báo chi tiết về việc xảy ra mà bà không được biết?” - Tòa hỏi.

Đáp lại, bà Lành nói: “vì vợ chồng tôi mâu thuẫn cá nhân, bức xúc nhau nên mới nói ra. Tôi nói với bố đẻ, bố đẻ đi nói với người khác”.

Bà Hoàng Thị Hội (mẹ nạn nhân Hoan, ngồi hàng nghế đầu bên trái) và hai con của nạn nhân tại tòa sáng 21-7 - Ảnh: Tâm Lụa

Nhằm làm rõ những lời khai của bà Nguyễn Thị Thu Hà về việc chị Hoan mang hai chiếc nhẫn và sợi dây đi cắm cho bà, HĐXX đã đặt nhiều câu hỏi với bà Hoàng Thị Hội.

Theo bà Hội, chị Hoan chỉ có hai chiếc nhẫn đeo ở tay (một nhẫn vàng tây, một nhẫn vàng ta mới mua được một tuần để trả nợ), một sợi dây vàng đeo ở cổ. Ngoài ra chị Hoan không còn đồ trang sức nào khác.

“Giữa buổi chiều ngày 15/8/2003 (đêm 15/8 thì xảy ra vụ án - PV), nó mang con xuống bảo tôi bế hộ con để đi công việc một lúc, nó đi vài tiếng thì về. Tôi không biết nó đi đâu. Khi nó về đón con, tôi cũng không để ý xem còn trang sức hay không.

Nó không kể với tôi sợi dây chuyền là tự mua hay ai tặng. Tôi cũng không nghe gì về việc nó có mối quan hệ tình cảm với ai” - Bà Hội khai.

14g30: Trả lời thẩm vấn của đại diện viện kiểm sát (VKS), Lý Nguyễn Chung khai khi sang quán chị Hoan,nhìn thấy tiền thì bị cáo mới nảy sinh ý định cướp. Sau khi cướp, bị cáo đếm được 59.000 đồng. Bị cáo khẳng định giết chị Hoan chỉ có một mình bị cáo làm.

Sau khi giết chị Hoan, bị cáo chỉ kể trực tiếp cho ông Phúc, bà Lành, chị gái tên Lý Thị Nhín và anh trai Lý Văn Phúc (đã mất). Khi bỏ trốn lên Lạng Sơn, bị cáo đưa cho anh Phúc xem hai chiếc nhẫn, không nhớ có đưa cho chị Nhín xem nhẫn hay không.

- "Khi nào bị cáo biết có người đi tù thay mình?", Viện kiểm sát hỏi.

- "Năm 2005. Đến năm 2013, bị cáo nghe mẹ điện thoại bảo công an đang điều tra. Bị cáo sợ. Do hoàn cảnh khó khăn, bị cáo đi Trung Quốc làm một thời gian để vợ lấy tiền sinh con, sau đó bị cáo sẽ ra đầu thú", Chung đáp.

Hội đồng xét xử, đại diện VKS đã dành nhiều thời gian để thẩm vấn kỹ bị cáo và những nhân chứng của vụ án.

Trả lời đại diện VKS, chị Nhín (chị gái của Chung - nhân chứng của vụ án) đáp khi Chung bỏ trốn lên Lạng Sơn, chị được Chung cho xem hai chiếc nhẫn, một chiếc nhẫn tròn, một chiếc nhẫn vàng tây có mặt giống hoa mười giờ.

“Khi nhìn sắc mặt của em tôi, tôi tin em tôi đã thực hiện vụ án” - chị Nhín khai.

Khai trước tòa, bà Nguyễn Thị Lành khẳng định những lời chị Nhín khai là đúng. Khi Chung kể chuyện giết người, hai chị em đã ôm nhau khóc. Chị Nhín còn nói với em trai: “Hoàn cảnh gia đình mình đâu đến nỗi, sao em lại làm thế?"

14g45: VKS thẩm vấn bà bà Hoàng Thị Hội, mẹ nạn nhân Nguyễn Thị Hoan.

"Chị Hà nghi ngờ việc ông Chấn là người giết chị Hoan, bà có suy nghĩ gì?"

- "Trước đây ông Chấn nhận rồi, sau này ông Chấn về, tôi không nhất trí. Ông Chấn đã nhận tội, sao lại chối làm tôi không thể hiểu được" - Bà Hội nói.

Trả lời đại diện VKS, bà Hoàng Thị Hội cho biết những lời Chung khai nhận tội là "rất vớ vẩn".

14g50: Các luật sư tiến hành xét hỏi.

Tại tòa, hội đồng xét xử công bố bản giấy tạm trú tạm vắng ông Lý Văn Chúc xin cho Chung vắng mặt tại địa phương ở Bắc Giang từ năm 2004.

Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại hỏi Chung: “Năm 2004, bị cáo ở Lạng Sơn hay ở Bắc Giang? Nếu ở Lạng Sơn, tại sao lại có giấy tạm trú tạm vắng ở Bắc Giang, trong khi hộ khẩu của bị cáo cũng ở Lạng Sơn?" - Trước câu hỏi này, Chung trả lời không nhớ rõ.

Luật sư cho rằng giấy tạm trú tạm vắng này phù hợp với lời khai của chị Hà sáng 21-7 rằng từ khi vụ án xảy ra, 1 năm sau bị cáo Chung mới đi khỏi địa phương chứ không phải bỏ đi liền sau khi gây án như bị cáo và bố mẹ bị cáo khai.

15g15: Luật sư Nguyễn Văn Tú, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại hỏi bị cáo Chung: "Số tiền 59.000 đồng cướp được của chị Hoan đã tiêu vào việc gì?". Chung trả lời: "Không nhớ rõ đã tiêu vào việc gì".

Quá trình xét hỏi, Chung khai khi bị giết, chị Hoan ngã ngồi, hai chân duỗi ra, bị cáo để chị Hoan nằm hai chân duỗi trên nền nhà rồi bỏ về. Trong khi đó, bà Hội khai với tòa rằng khi phát hiện ra thi thể chị Hoan thì hai chân chị đang vắt trên tủ vải? Bị luật sư truy về mâu thuẫn, bị cáo Chung trả lời "không biết".

Kể lại quá trình sang Trung Quốc trốn khi biết vụ án đang được điều tra lại năm 2003, Chung khai khi sang Trung Quốc đã không tập trung vì xa vợ xa con. Khi gọi về nghe vợ nói công an vẫn đang điều tra nên bị cáo mới về VN đầu thú.

“Sáng nay bị cáo cáo khai giết chị Hoan vì tiền nhưng lại không lý giải được tiền cướp được làm gì, bị cáo có thêm lý lẽ gì để HĐXX và bà con tin lời bị cáo không?" - luật sư hỏi

Bị cáo không lý giải được - Chung đáp.

Lý Nguyễn Chung: Không vì tiền mà nhận tội

Các luật sư, đại diện VKS và HĐXX tiếp tục truy hỏi Chung có gây án một mình hay còn đồng phạm nào khác, bị cáo Chung tiếp tục khẳng định chỉ gây án một mình.

“Bị cáo còn có vợ có con, không vì tiền mà bị cáo nhận tội”- Chung khai.

15g45: Các luật sư, đại diện VKS và HĐXX tiếp tục truy hỏi Chung có gây án một mình hay còn đồng phạm nào khác, bị cáo Chung tiếp tục khẳng định chỉ gây án một mình.

“Bị cáo còn có vợ có con, không vì tiền mà bị cáo nhận tội”- Chung khai.

16g05: Hội đồng xét xử công bố kết thúc phần thẩm vấn.

Phiên tòa đã tạm nghỉ. Sáng mai đi vào tranh luận

Theo Pháp Luật TP.HCM - Tuổi trẻ Online